Influencidor teria prometido, mas não entregou resultado divulgado
Os problemas parecem não ter fim para Carlinhos Maia. Além do divórcio com Lucas Guimarães, o influenciador também enfrenta um novo processo na Justiça.
Ele e a empresa Positivo respondem a uma ação movida por uma mulher, identificada como Amanda do Nascimento Alves Rodrigues, que alega ter contratado um serviço divulgado pelo influenciador, mas não recebeu o prometido.
O caso foi divulgado pela colunista Fábia Oliveira, do Metrópoles. Segundo a autora, a propaganda no Instagram de Carlinhos prometia “iniciar 2025 com o nome limpo”, oferecendo a retirada de nomes de cadastros de inadimplentes em até 30 dias, além de um cartão de crédito para negativados. Amanda pagou R$ 497 pelo serviço, mas garante que nenhuma dessas promessas foi cumprida.
Em sua defesa, apresentada no último dia 8, Carlinhos alega que não tem responsabilidade pelos problemas da cliente, já que seu contrato com a Positivo é apenas de divulgação. Ele afirma que a empresa deveria ser a única ré no processo, pois ele não integra a cadeia de fornecimento do serviço.
O influenciador também argumenta que, como garoto-propaganda, não tem obrigação de investigar a veracidade das ofertas que divulga e nega ter cometido propaganda enganosa. Para ele, isso só ocorreria se houvesse “intenção clara e inequívoca” de enganar o público.
O blogueiro contesta ainda o pedido de indenização por danos morais no valor de R$ 30 mil, afirmando que a autora não comprovou prejuízos e que é abusivo, visando enriquecimento ilícito.
No site Reclame Aqui, anúncios da Positivo com Carlinhos Maia somam várias reclamações de clientes insatisfeitos. A empresa ainda não se manifestou oficialmente sobre o caso.
